如果美国向中国发动核战,只要承受住毁灭200座城市、死亡1亿人的代价,中国就能打赢美国,大家愿意吗?
- 180 个点赞 👍被审核的答案
就说小孩子别上网,问题都不会提。
美国的核弹都已经扔过来了,你愿不愿意有个球用啊?
至少得加个条件,美国砸了一颗到中国来,然后中国有两个选项:第一,直接投降当奴隶,后续就没核弹了。第二,承受200座城市,一亿人死亡的代价,和美国对轰,轰到赢。问大家愿不愿意选择第二条路。
可问题在于第一条路到底行不行得通?中国有核弹的情况下,美国都敢扔核弹过来,投降了他反而不敢扔了?还是说美国给了个承诺,就可以相信了?
发布于 2023-06-08 17:57・IP 属地江苏查看全文>>
百里怜雪 - 99 个点赞 👍被审核的答案
不愿意。
即使死的人是你,和我无关,我也不愿意。
没有任何必要也没有任何理由因为听起来很让人热血沸腾的词语,就动不动用以亿为单位的人的生命作为代价。
不如双方大校以上军官肉搏或枪战分出输赢算了。
最好是空包弹,只分输赢即可,尽量减少伤亡。
最起码军人就是干这个的,这是军人的职业要求和使命。而不是那一亿毫无价值随机死亡的普通人。
严格来说,这种事只有两种人有资格,一种是做决定的人,一种是执行的人。
不要动不动就拿一亿人的生命做赌注,无论是中国人还是外国人。
编辑于 2023-06-09 14:39・IP 属地上海查看全文>>
惑者 - 0 个点赞 👍
谢邀请
只问两句,为什么美国会冒着毁灭地球的做法要毁灭中国200座城市,死亡1亿人那?
查看全文>>
我说我会喜欢你 - 0 个点赞 👍
很臆想,这种情况的大战,不是打赢吧,是只能留一个国家。
查看全文>>
何大大 - 0 个点赞 👍
只要一亿人里面没一个和我有关的,我就愿意
鼓吹战争的是什么人还看不清吗?
查看全文>>
微笑的迪妮莎 - 939 个点赞 👍
要不我再吃一坨X吧?不然心里面不踏实。
题主你可能是对核战争这个东西没什么概念,对其威力预估不足或者过剩,如果只是毁灭200座城市的话无论如何死亡人口是不止1亿的,如果只死了1亿人的话,又无论如何都不可能毁灭200座城市。而且你问的问题里是“美国想中国发动核战争”,中国完全是被动的啊?你有选择权吗?
中国官方承认的“城市”总共才663个,其中直辖市4个,地级市293个,县级市366个,你这一发干下去毁灭200个你也没说明级别这就比较难办了,不过按道理来说核大战都是捡个头大的打,美国人没有理由放着地级市不打,跑去打连市都没有设的县城吧?比如说林芝市波密县县城扎木镇、日喀则市聂拉木县县城樟木镇、山南市洛扎县县城洛扎镇,无论如何都不像是能够吃到一枚核弹的样子,你把整个县城卖了估计都不够买一颗核弹头的。
所以,这200个城市铁定是从大到小排的,略有误差也不会太大,因为炸了四川绵阳,很显然要比炸了辽宁铁岭更有用,虽然铁岭是国际化大都市,但是绵阳有风洞群,以前还有九院。
核大战的时候这玩意儿要比赵本山老师有用得多。
总之,你按照人口数量从大到小排,大差不差,美国人也不傻,不至于拿宝贵的核弹去轰谢通门县县城卡嘎镇只为了凑个数。那么200个城市毁灭下来,死亡人口怎么都超过1亿了,光是北上广深人口就有7400万之多,再加上所有的省会城市,人口直奔2亿而去,加上苏州、青岛、烟台、大连、南阳、赣州、临沂这种人口大市,排名前200的中国城市总人口我估计得突破7亿的样子。
再加上港澳台……
行了,很显然,要是毁灭200个城市,绝对不止死1亿人;只死1亿人,绝对毁灭不了200个城市。
题主等于是给出了一个完全不可能的条件,因此我们只好抛开这个条件不谈,只谈美国全力对中国发动核突袭这种极限情况。
目前已知公开资料中,美国共拥有战略弹头6000枚,另有1000余枚战术核弹头,这里只计算战略核弹头。当前美国部署的核弹头只有1419枚,但是核大战对吧,假设美国事先秘密增加了部署,短期内也最多能够应急部署2000枚的样子。而且中国是有水平相当高的反导系统的,根据目前公开的反导试验情况来看,与美国的反导系统技术水平不相伯仲。
老实说这个数量的核武器,要砸中国200个最大的城市,不大够。假设美国人丧心病狂不顾一切后果把全部核武器都扔到中国来,很显然这是不可能的,这不符合核威慑原则,他多半是全世界到处扔,但是我们假设今天美国就是疯了,就是要这么干,那么每个城市大概只能分到10枚核弹头。我们按照极限情况计算,假设这10枚全部都是威力最大的W88型核弹头,威力是47.4万吨TNT当量,有效杀伤半径是8公里的样子,实际杀伤面积大约2000平方公里。
全国能够被核弹炸到的国土还不到一半,400万平方公里。
这条细细的红线叫做“胡焕庸线”,是一个叫胡焕庸的老头子提出来的,咱们先不管他是谁,反正中国94%的人口生活在这条线的右边,6%的人口生活在这条线的左边。
美国要是失心疯了,把全部核弹头都扔到中国来,多半还是炸的这条线右边,而不大可能跑去炸左边。大家可能只是对教科书上的胡焕庸线比较熟悉,真的跑去这条线的左边上比较少的,咱们这么说吧,哪怕是美国所有人同时疯了,把所有核弹头都砸过来,不不不,假设全世界所有有核国家全部同时疯了,美、俄两国互相突然就友好得穿一条裤子,把所有的核弹都扔到中国来——
核战争的最后赢家依旧是中国。
这是基于以下几个事实:
1、中国也是有核武器的,而且规模并不小,美俄英法加上印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列,一人送他们几十百把枚还是有的;
2、中国能拦截不少核弹;
3、中国有全世界面积最大的连片山地,而核弹在山地几乎是屁用没有;
4、中国这么大的山地面积里,你能想到的一切矿藏都是有的,从煤炭、石油这些能源,到钢铁、铜铝这些金属,再到稀土元素,甚至铀矿石,应有尽有;
5、中国这么大的山地面积里面现在就已经有了数量庞大的地下建筑物以及相当完善的基础设施建设。
这地方是四川省乐山市沙湾区,一个小得不能再小的县级区,最出名的是郭沫若先生。然而这里没有郭沫若什么事情,他可以走了。这里要说的是这个奇葩的县城的工业体系,它有一个钢煤复合工业体——大渡河钢铁厂。
通过基本上是在隧道里修建的成昆铁路,整个横断山脉南部山里的各种矿产,包括煤炭、铁矿石和其它矿藏,在这里得到了一小部分利用,从而可以生产现代工业最基础最根本的一种东西:钢铁。
其它的副产品非常多,就不一一列举了,有各种工业气体、各种冶炼副产品,可以组织庞大的下游产业,包括农业的化肥、农药,生活的日化、纺织,其它工业门类的原材料。
像这种一个县就有一整套工业体系的地方在中国的胡焕庸线以西还有很多,甚至在冷战时期每一个具备条件的县城本身就是按照一整套工业体系来配置的,有上游的发电、钢铁、水泥,有发动机、机械设备等装备制造业,有纺织、日化,有化肥、农药等农业资料工业,有了机器就有了兵器工业,有化工就有弹药制造能力,一个县城就可以独立建立起一整套军事工业来。
经过几十年时间这一套东西并没有完全荒废,一部分走向民营,一部分优化组合之后焕发了青春,甚至不少现在的小型民营企业本来就是以前这些完整工业体系脱胎换骨来的。
像这个小型机械厂,从管理层到普通员工全部是以前县机械厂里面出来的。
时至今日依然可以保证每个县拉出一套工业体系不成问题,即使是全世界所有核武器全部投放到中国,中国依旧能够拉出相当大规模的现代工业体量来。
那么,稍有逻辑的你应该已经意识到了以下几个问题:
1、中国有能力摧毁全世界别的国家的工业体系;
2、中国依靠广袤的山地作为掩护,利用已经建立的县级完整工业体系,能够保持自己在核大战以后依旧有一定的工业体量;
3、山里有矿。
那么在一种绝对不可能发生的、最极端的情况下,全世界所有国家把核弹扔到中国、中国把所有核武器扔到全世界,也就是“外国”VS中国这种极端情况下,核大战之后,你会看到什么呢?
分布在大山里面的、拥有完整工业体系的县城突然成为了全世界仅存的工业基地,拥有从钢铁、煤炭到日用品甚至包括新的核武器本身的制造能力,在满目疮痍的地球上,这是唯一的钢铁帝国。
因此,我认为,全球核大战是对中国相对最有利的一种战争形式,任何一个国家都不可能打赢与中国的核大战,任何一个,包括美国、俄罗斯甚至是全世界联合起来的“外国”。
所以你头顶上绝对不会掉下来核武器,美国人也很聪明的,他们知道这一点,他们只要敢开启战端,世界上还会有中国,却不可能再有美国了。
发布于 2023-06-10 10:02・IP 属地四川查看全文>>
龙牙 - 416 个点赞 👍
日本发动侵华战争,中国付出了毁灭数千座城镇、伤亡3500万人以上的代价才打赢。连蒋介石这种人都没问“愿不愿意”。
现在一个更加强大的帝国主义国家发动侵略战争,你居然还在问愿不愿意?
如果真的有那么一天,我愿意在第一波打击中去死——多一枚核弹头砸到我头上,就少一枚核弹头砸到PLA头上,他们总会为我复仇。更别说还是“就能打赢”呢?
题主不愿意的话可以现在就去美国,然后体会一下日裔在二战期间的待遇。
发布于 2023-06-09 11:27・IP 属地湖南查看全文>>
阿槇二号机 - 386 个点赞 👍
不现实,中国最需要对付的敌人不是美国,事实上,阶级矛盾永远大于国家矛盾
而是周公子和鲶鱼们,这些人比美国更可怕
美国人再狠,也不会对普通中国人狠,但是周公子和鲶鱼可是时时刻刻趴在我们身上吸血。
攘外必先安内,这句话永远是对的,只是说这句话的人当时做错了
发布于 2023-06-09 11:12・IP 属地广东查看全文>>
渣女鉴定师 - 156 个点赞 👍
真搞笑,1951年,朝鲜战争真刀实枪的打起来了,美军状况很不利,没有扔核武器。
此时中国国力远不如美国,且中国也没有核弹。
古巴导弹危机,苏联的导弹架设到了距离美国本土极近的地方,美国也没有扔核弹。
越南战争,你们经常指责美国扔落叶剂,但真的没有扔核弹。
现在不知道美国吃错药了还是怎么滴了要扔核弹?就算拜登老年痴呆想扔,执行的士兵也会抗命。
现在想扔核弹的恰恰是另一个国家
发布于 2023-06-10 00:11・IP 属地河南查看全文>>
风一样的勇士 - 124 个点赞 👍
已经到了核战争阶段了,不打,被人核平永世为奴甚至灰飞烟灭;打,两败俱伤没有赢家。
所以你先问问美国人民是否能承受同等的代价,我指的是同样多的城市和人口数量。
编辑于 2023-06-08 08:26・IP 属地四川查看全文>>
大王叫我来寻膳 - 117 个点赞 👍
总结一下大家的答案:
选项一:毁灭200座城市,死亡一亿人,打赢美国。
选项二,毁灭所有城市,所有人死光,亡国灭种,输给美国。
问我们选哪个?
等等,你说还有选项三?
所有城市,都没毁灭,人也不会死,向美国投降?
美国这么好心了他为什么要来毁灭我们两百座城市死亡一亿人啊?这个选项不成立。
发布于 2023-06-09 16:18・IP 属地福建查看全文>>
羊Vv - 111 个点赞 👍
朝鲜公开核试验,装备了原子弹和远程导弹,别说核战争,连常规战争都没打起来。
在这个现实面前,有人还幻想美国跟中国打核战争,恐怕你们视为救星的美国,早就不是以前的美国了。别说核战争,连发生常规战争都有点困难。
只有一无所有贫困潦倒的人,才会天天幻想铤而走险,以命相搏。而中美两国掌握着核力量的阶级都是什么人?他们要什么就有什么,越是这样,就越是惜命。
打常规战争,永远是穷人当兵上前线,打核战争就等于自己也上前线了,那怎么行。
可怜的幻想家们,他们跟你完全不一样。一个乞丐手里只有缺口的破碗,他当然不在乎破碗被打碎。一群地主富豪,有舒适的生活,丰富的物质精神供应,还妻妾儿女成群,怎么会像你们一样想问题呢?幻想他们打核战,就好像幻想着马云和盖茨去偷电瓶。
我们国内的某些“异见人士”其实是这种心态:这天你乞讨时被A富豪的家丁打了,心里恨。其实跳起来捅他一刀也不难。但是你就缩在垃圾桶那里,幻想B富豪领着团丁血洗他家给你出气。最后你被活活冻死,拉到化人场处理了。
某个小岛上的分裂势力也喜欢整日幻想。
他们清楚自己是废物,不堪一击。所以不得不幻想着美日列强们下血本帮他们打,幻想着外部的力量宁可承担自己被核反击的危险,也要免费服务他们,主动核战。
我觉得你们还是多关心一下自己家的米缸吧。
你的卡里还有几个钱呀?
你有房吗?
天天打工累不累啊?
你的明天在哪里?
送你一首歌:
发布于 2023-06-10 07:44・IP 属地山东查看全文>>
知乎用户 - 57 个点赞 👍
查看全文>>
普通人士 - 43 个点赞 👍
中國已經佔優。何必想核戰?
只要防止美國對中國進行「核子珍珠港」。
你可以看到目前中國的政策就是防止美國的核子冒險。
很多人沒辦法用系統觀點觀察美國這個系統的能量使用。
美國是需要整個世界作為能量來源。以彌補能源效率的低效。而其他國家不一樣。
中國只要讓其他國家站起來。美國的能量來源就會受挫。然後美國就輸了。這就是現狀。既然已經躺贏,那就是要避免狗急跳牆。防止美國博最後一把。
发布于 2023-06-08 08:57・IP 属地中国台湾查看全文>>
胖胖安 - 35 个点赞 👍
核战争本身的杀伤力有限,核冬天更是科幻故事,真正的灾难来自于战后秩序的崩溃,美苏冷战高峰的时候,美国是这样教育国民的:躲进你家的地下室,一上来至少一周别出来,吃罐头,有条件的一个月都别出来,等秩序恢复了再出来。因为真正可怕的是社会秩序休克之后的暴徒。
而今天大国看上去有大量的底层人拥护zf,其实底层人最大的立场就是没有立场,谁拳头大就舔谁,一旦发现拳头不大了,他们反攻倒算起来,比他们嘴里的公知狠一百倍,也不讲道理一百倍,国家会马上成为修罗场。
发布于 2023-06-10 13:39・IP 属地上海查看全文>>
道朗马泰尔 - 20 个点赞 👍
不愿意,某些人眼里,美国人是不是刀枪不入的?
还付出多少代价,才能打赢美国,你把战争当过家家呢?
核战争发生,双方都会死人,不存在只有某一方承担损失,另一方可以无伤投降的选项
中国的目标是让美国所有超过一万人的聚居区都被复数核打击
对,复数,在无法确定毁伤效果和拦截结果的情况下,再打击一轮,部分重点目标进行多轮打击
核战争没有打赢打输一说,只有确保一方被彻底毁灭一说
只要核弹升空,你猜任何一方还会接受对方投降不
编辑于 2023-06-08 15:49・IP 属地吉林查看全文>>
hong zuo - 9 个点赞 👍
这事是选择题吗?这事有的选吗?
选择愿意,损失200座城市,死亡一亿人,胜利。
选择不愿意,损失所有城市,死亡绝大多数人,仅剩的少数人作为战败国的幸存者世世代代被奴役。
这事还有的选吗?
发布于 2023-06-08 14:06・IP 属地吉林查看全文>>
哎呦我去 - 8 个点赞 👍
美国:“如果我对你发动核战,你只要承受住毁灭200座城市、死亡1亿人的代价,就能打赢我,你愿意吗?”
中国:“我不愿意。”
美国:“哦,没事,我就问问。既然你不愿意,那我就不对你发动核战了。”
发布于 2023-06-10 09:43・IP 属地上海查看全文>>
M3小蘑菇 - 5 个点赞 👍
我来理解一下这道题。
美国打中国,按照美国的路径依赖,美国打中国还有一队国家做帮手。
由于以美国为首的侵略阵营火力过于强大,中国损失惨重。
但中国还有一定的反制能力,并未在前几波攻击中丧失武力。
只要不顾自身损失,侵略首脑美国将落败。
题中未列美国损失,但中国的损失超过二战中损失的三倍人口,和建设完善的二百座最繁荣城市,损失之巨可谓空前绝后,惨绝全球。
此时国家政治集团和中国民意来到了十字路口: 坚持下去,一定打败美国;半途而废,两三百年内中国就是美帝集团的奴隶。
中国的国歌第一句: 起来,不愿做奴隶的人们!
题主本来说是战争,现在换成了核战,那倒简单了,有核大国怎么可能挨打不反击?朝鲜俄罗斯巴基斯坦印度的核弹也不可能是摆设,都会脱离发射井的。
编辑于 2023-06-08 08:55・IP 属地浙江查看全文>>
水盐 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
崔潇 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
硕鼠 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
言成医生 - 3 个点赞 👍
账不是这样算的。
核威慑之所以能够实现,是因为核武器特有的“直接威胁战争决策层”这一能力。
历史告诉我们,常规战争里,在前线士兵流血、后方物质紧缺的情况下,所谓的“战争决策层”的特权仍然能够让他们过着优渥的生活,而威胁只有可能的战败后可能的清算,与战胜后可能的收益相比简直不值一提。
但是到了核战争这里,核武器强大的威力和运载具的投放方式决定了核战争是没有前线与后方之分的,权贵与平民都得平等地面对光热辐射、冲击波、放射线。就算“战争决策层”能够保证他们的肉体不被消灭,核废土上那个能让他们摄取利益的环境与体系也会受到非常大的冲击。
回到题目本身,答案就很简单了:
你说了不算,说了算的人不会愿意。
发布于 2023-06-08 18:34・IP 属地重庆查看全文>>
代号13断戟 - 2 个点赞 👍
并没有什么愿不愿意,因为很大几率发动不了。。。
首先,中国在三年疫情里表现出来的全国动员力,还有近年来供应全球的可怕生产力。已经打消了美国“核战后继续统御全球”的美梦。要知道,真要爆发全球核战,没人能幸免,而从战后的混乱甚至废墟中重建才是重中之重。论民族凝聚力,基层组织力,社会动员力,常规军事能力,基建能力,工业生产技术规模,粮食储备这些,咱中国还真不弱与别人。
其次,由俭入奢易,由奢入俭难。美国人毕竟已经享受了近百年的全球特供生活。而中国人真正吃饱了才几十年光景,年纪稍大一点的人都是从一穷二白挨过来的,真要重过苦日子咬咬牙大部分中国人还是能俯下身子的。换成美国人还真说不准了。
再次,美国真正话事的是那些资本家族财团。他们要的是舒舒服服地割韭菜赚钱,而不是冒着被中俄核弹砸头上的危险。如果哪个不懂事的官员真要让他们面临危险,神经病枪手和失控大卡车已经在路上了。
最后一点,以美国那帮海盗后裔整天玩政治讹诈和极限施压的尿性。先别说载人登月真假了,甚至连还有没有足够发射用的核弹进行维护保养,都得打个问号呢。。。
编辑于 2023-06-10 00:46・IP 属地广东查看全文>>
康康 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
秋天 - 1 个点赞 👍
抗日时期,中国军民牺牲的罪责,在于日寇,而不在主张抗日的军民。
如果美国要把核战强加到中国头上,或者,要把中国强逼到不得不以核战应对的境地,那么,中国军民伤亡的罪责,也在于美帝,而不在于主张反抗的中国军民。
这是个非常危险,用心极其险恶的提问。
发布于 2023-06-10 01:47・IP 属地安徽真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
疯死沃 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
鲁小夫 - 0 个点赞 👍
如果核战之外所有的选项都是中国赢,那美国还不如弃核投降算了。
就好比你在地下室里幽禁了个拿着一颗手雷的漂亮妞,她最终有可能逃过你的魔掌吗?虽然比方打得糙了一点,但是理儿不糙。
人家美国好歹也还是全球霸主,不带这么遭尽人家的。
发布于 2023-06-09 06:16・IP 属地法国查看全文>>
Siyuan Jing - 0 个点赞 👍
查看全文>>
yw mei - 0 个点赞 👍
查看全文>>
XIAO C